12/31/2006

Frio Luterano

"¡Dios mio! hace un frio luterano
-Si que lo hace-
pero sobre todo en el alma. Mirad en lo que nos hemos convertido, Capitán, en un país de mendigos, nosotros que eramos el ombligo del mundo. Maldigo la hora en que puse mi pluma al servicio de ese Olivares, al que Dios confunda, ese tirano descendiente de judios y protector de "marranos" que esquilman España..."


Dice Francisco de Quevedo, en conversacion con el capitan Alatriste, en la pelicula basada en las aventuras de este soldado del siglo XVII, escritas por Arturo Perez-Reverte, y como fondo la corrupcion y la decadencia del Imperio Español. Ese Olivares no es otro que el Conde-Duque de Olivares, valido del rey Felipe IV.
En otro momento, un adversario italiano dice: "que brutos y vanidosos sois los españoles, os "manca" fineza, tal vez por eso dominais el mundo, de momento..."

Desde luego, sigue haciendo "frio luterano", a pesar del anunciado "calentamiento global", brutos quedan unos cuantos, brutos y descerebrados como los que pusieron la bomba en Barajas, pero es evidente que ya no dominamos el mundo. Ya sabemos como acaban esos sueños de hegemonia, como le paso a todos los que en la historia ha habido, sin ir mas lejos al sueño aleman de conquista de Europa.

Salud

12/27/2006

Sexismo

Ironizaba Javier Marias en un articulo reciente sobre lo demagogico y falso que resultan las medidas para acabar con el lenguaje sexista llevando hasta el extremo el doble uso del genero: "Los empleados y empleadas madrileños y madrileñas están descontentos y descontentas por haber sido instados e instadas, y aún obligados y obligadas, a declararse católicos y católicas, o fielos y fielas a otro credos, o bien agnóstico y agnósticas o incluso ateos y ateas", a raiz de un documento firmado por mujeres de cierto renombre en la cultura a las que replica que "lo que les fastidia sobremanera es que esta lengua sea romance o neolatina. Lo que en ella ocurre con el plural genérico no es distinto de lo que ocurre en el francés y el italiano (y supongo que en el catalán, el portugués, el gallego, el rumano) y ya ocurría en el latín, por lo que deberían elevar sus quejas a las deidades romanas, o en su defecto a Séneca, Horacio, Virgilio, Tácito, Tito Livio, juvenal y Ovidio..."
Sin embargo sobreviven en nuestro lenguaje, incluso en el administrativo y oficial, patrones claramente discriminatorios para la condicion femenina que algunas administraciones estan dispuestas a ir aparcando. No es raro encontrar a la mujer citado como categoria aparte ("... hacia esta meta debemos dirigirno todos: jovenes, jubilados, mujeres..."), a menudo relegada en la propiedad matrimonial ("el inmueble propiedad de don... y de su esposa doña...."), discriminadas profesionalmente ("se convoca concurso-oposición la cubrir las siguientes plazas: una plaza de ingeniero, dos plazas de limpiadora..."), minusvalorada en los tratamientos formales ("asisten a la reunión la señorita Pili y el señor Alberto Urrutia...") pendiente de desterrar el tratamiento de "señorita" (a pesar de Torrente, todas las mujeres son formalmente "señoras" en toda circunstancia) evitar los diminutivos y añadir siempre el apellido.
En suma, hacer desaperecer en lo posible el tratamiento diferenciado sin menospreciar las normas de la Academia de la lengua ni mucho menos el sentido comun.

Salud

12/25/2006

Feliz Navidad

A nuestro tradicional sentido navideño, con aquello de "esta noche es Nochebuena y mañana Navidad, saca la bota María que me voy a emborrachar..." casi nada que oponer, o te gusta o no, y así hay un sinnumero de asociaciones que defienden la tradicion hasta las ultimas consecuencias, belenistas, protectores del Principe Aliatar y de los Reyes Magos, "amics del caganer" o enemigos acerrimos de Papa Noel. Tambien otro grupo equivalente que sufren estas fiestas como los hemorroides, en soledad. No deja de ser chocante que a la marea de villancicos, en general ramplones como el anterior, se suma uno original de un iconoclasta como John Lennon, canción creado en principio contra la guerra del Vietnang y que se ha convertido en un villancico tradicional: Happy Xmas (War is over).

Para unos y para otros FELIZ NAVIDAD

12/19/2006

Unas copas

"A mi amiga MV las copas le vienen bien porque dice que le ayudan a roncar en cama. Lleva años separada y sus ronquidos le producen la sensación de dormir acompañada. Otro me juró que bebía para olvidar lo bien que estaba cuando era abstemio... conocí a un tipo que bebia obsesionado por olvidar la hora de volver a casa, aquel otro bebia porque estaba seguro de conseguir algún día la proeza de quitarse los calzoncillos con los pantalones puestos..."
Podría parecer que Alvite ha pasado una temporada en nuestro pueblo singular, en donde a la misma velocidad que desaparecen los robles aparecen casas, aceras, farolas...y gente del mismo modelo desde hace veinte años. Afortunadamente, con el paso de los años las cosas se "tunean", y el que mas o el que menos pinta su casa para distinguirla de las de la misma hilera, cambia las baldosas de la escalera exterior, coloca aqui y alla esos enanitos de jardin y hasta ponen buzones de diseño. Por eso debe de ser que algunos y algunas retrasan todo lo que pueden volver a casa.

P.D.: Aprovechando la coyuntura y que tengo cita proxima con el urologo, un articulo de Millás de hoy en LNE.

JUAN JOSÉ MILLÁS

Leo en la sala de espera del urólogo una entrevista con un viticultor al que el reportero pregunta si practica el cultivo ecológico. «Sí», responde, «y respetamos la planta y su entorno. Trabajamos con inhibidores sexuales, para provocar la confusión sexual, a partir de pequeñas cápsulas que se colocan en los alambres que sueltan feromonas, que provocan confusión sexual en los insectos y, en lugar de fecundar a la hembra, el macho se pierde. De este modo hay poca cantidad en la puesta de huevos, por lo cual se respeta la especie. Nuestros abonos son orgánicos».
El periodista continúa la entrevista como si hubiera entendido la respuesta, y como si le pareciera normal lo que acaba de escuchar, pero el lector se dice quieto ahí, pero qué acaba de decir este hombre. ¿Se puede confundir sexualmente a los machos soltando cerca de ellos unos polvitos? ¿Puede perderse un macho por el simple hecho de oler una sustancia fabricada en el laboratorio? ¿Será eso lo que me ocurre a mí? ¿Toda esta confusión venérea, todo este desorden glandular, con sus consecuencias de orden sentimental, pueden estar causados por unas cápsulas que alguien coloca, pongamos por caso, en el suelo del ascensor? Si se hace con las moscas, que son animales de Dios, que no se meten con nadie, ¿por qué no con usted o conmigo, que tenemos adversarios en la oficina, en el taller, en el periódico, en el restaurante y en la comunidad de vecinos?

Pasa uno al lado de una cepa y no tiene ni idea del drama que se está desarrollando alrededor de sus hojas. Mira qué uvas tan hermosas, nos decimos. Sí, pero a qué precio. Cuántos insectos se habrán vuelto locos al no saber qué hacer con su sexualidad. La vida de uno de estos animalillos es de unas 24 horas y no tiene otro objeto que el de fecundar a la hembra. Tanto es así que algunos carecen de estómago porque no les daría tiempo ni a hacer una digestión. Vienen al mundo comidos y bebidos. Si se les desvía de la función reproductora, su paso por el mundo se convierte en un absurdo atroz. «Nuestros abonos son orgánicos», asegura el viticultor sin aclarar a qué se refiere, aunque nos tememos lo peor. Que pase el siguiente, dice la enfermera, y el siguiente soy yo. Ahora qué le digo al urólogo.

Desmemoria

Dice hoy en un articulo en El Pais Jose Antonio Martin Pallin que "los dictadores no tiene amparo en la posible prescripción de sus crimenes. Para ellos el tiempo no es el olvido. Un golpe de estado contra la democracia es un hecho historico pero nunca será un acto legítimo (...) Franco no ha muerto, está presente en estatuas, calles y fundaciones legalmente constituidas. Su nacional catolicismo, única estrategia politica que habilmente mantuvo hasta su muerte, se ha perpetuado en la cúpula del Episcopado (...) ahora que hemos superado nuestra impericia para vivir en democracia, ha llegado el momento de rescatar el valor superior de la justicia para los que murieron o vivieron sojuzgados durante la larga dictadura...

Abunda argumentos en su articulo ("la sombra de Franco es alargada") a favor de la anulacion de los Consejos de guerra sumarisimos y no duda en calificar a la propuesta de Ley que presenta el gobierno como "vergonzante", sin duda por que atribuye a la justicia valores a los que no siempre ha sido fiel.
Lo cierto es que al Gobierno en cierta medida se le ha ido de las manos una propuesta que pretende devolver la dignidad a los perdedores de la guerra civil, (una dignidad que nunca habian perdido, por supuesto) y tambien afecta a algunos casos del bando ganador, con lo que cerrar las heridas de setenta años de desmemoria y acabar con el mito de una transición "tan ejemplar". Y se le ha ido de las manos porque a la negativa, esperada, de la derecha en la oposición, que en buena medida es la heredera sociologica del régimen de Franco, le ha acompañado la de los comunistas de IU y la Esquerra republicana, que estan en la linea de Martín Pallin. Y a pesar de todo seria necesario, como dice Argüelles-Meres
en LNE "que dejásemos de ser la historia de una angustia. O, si se quiere, que fuésemos capaces de mirar hacia nuestra historia sin angustia, sin miedo, sin conjuros, oxigenando nuestra conciencia histórica con el viento fresco, nunca airado, de la democracia".

Salud


Historia de una angustia
LUIS ARIAS ARGÜELLES-MERES

Con rigor y con dolor y -acaso- temblor, Américo Castro desarrolló en varios libros suyos la tesis de que España era la historia de una angustia. Para ello, se remontaba a un tiempo en que muchos españoles, algunos de ellos entre los más excelsos, como Cervantes y Mateo Alemán, se vieron obligados a mostrar no se sabe bien qué pureza de orígenes, de pensamiento y de obra. Hubo un tiempo, que duró demasiado, en que «este país» se empeñó en ser «una anormalidad histórica». Tiempo que empieza, con lo que Ortega dio en llamar con buen criterio «la tibetización de España». Hubo un tiempo, ya mucho más cercano, de correajes, bigotes y gafas oscuras, que esgrimían, «prietas las filas», el discurso de haber sido víctimas de aquellas terribles «hordas rojas». Con semejante impedimenta y con tan contundente discurso, se conquistaron prebendas sobre el silencio de un vidrio que crujía en las cárceles y en el exilio, también en el exilio interior. Hubo un tiempo, más próximo aún, de antiguos progres de pacotilla, pasados todos por la batidora del París sesentayochista, que adujeron haber sufrido represalias de todo tipo, que se inventaron pasados rojos frente al franquismo, que se autoproclamaron héroes de una lucha que, en la mayor parte de los casos, no fue la suya, que se pusieron la susodicha etiqueta de héroes sin saber ni de lejos qué había escrito Thomas Carlyle al respecto.

Y hay un tiempo, como el presente, en que, de una u otra forma, parece emerger un empeño común en declararse demócrata de toda la vida. Ello, a pesar de quienes fueron entusiastas del régimen de Franco. Ello, a pesar de quienes, como dijimos más arriba, se inventaron un pasado de lucha por la democracia que jamás llevaron a cabo. Ello, a pesar, en el otro lado del espectro, de quienes fueron estalinistas convictos y confesos, llamando «cerdo» a Solzhenitsin. Y ahora resulta que siempre fueron demócratas de pro.

Historia de una angustia. Digámoslo al orteguiano modo. Aquí tiene que haber «conciencia histórica», que no se alcanza negando el pasado, que no se adquiere con la encomienda de considerar revanchista el afán de quienes luchan en pro de que se conozcan los crímenes del franquismo, tanto durante la guerra civil como a lo largo de la dictadura. ¿O es que este país no debe recordar a sus muertos?

Un estudioso de la figura de Santiago Casares Quiroga cuenta que hubo una autoridad franquista que en su momento decidió borrar el nombre del dirigente republicano del registro civil, pues tal organismo tenía como objeto que en él figurasen personas. Por lo que se ve, el padre de una las grandes actrices europeas del siglo XX no alcanzó la condición humana. Siendo Serrano Súñer ministro de uno de los primeros Gobiernos de Franco, consideró en una de sus entrevistas con dirigentes nazis que los republicanos que estaban en campos de concentración no eran españoles. Se colige que tampoco alcanzaban la condición de seres humanos.
¿No está España, en tanto que país democrático, en la obligación de rendir honores de dignidad ciudadana a aquellos que fueron víctimas, de una u otra forma, de la dictadura? ¿Qué heridas puede reabrir tal cosa en un Estado que tiene la democracia como bandera?

Historia de una angustia. Transcurridos 75 años de la proclamación del que fue el único Estado no lampedusiano de la historia contemporánea de nuestro país, se insiste mucho en que aquél fue un período oscuro y triste, de cuyos errores, excesos y desmanes se derivó la guerra civil. Tal argumentación supone, a las claras, un salvoconducto al franquismo, como algo irremediable, como si sólo la República fuese la única responsable de aquella guerra que conmovió al mundo.
Si de anormalidades históricas hablamos, no sé hasta qué punto serán conscientes los detractores de la II República de que lo que aquel Estado significaba era -mutatis mutandis- lo mismo que defendieron los países que resultaron ganadores en la II Guerra Mundial. Conciencia de nuestras «anormalidades» en materia histórica con respecto a la Europa de la que formamos parte.
Historia de una angustia. ¿Cómo asumir la condición de país democrático si hay una incapacidad manifiesta para condenar la dictadura que lo precedió? ¿No somos capaces de extraer lecciones acerca de lo acaecido allende nuestras fronteras, como es el caso reciente de Chile tras la muerte de su tirano?
De otro lado, sin entrar ahora a emitir juicios sobre lo que fue la transición, tan sólo me permito recordar que la obra llevada a cabo entonces es, como cualquier otra, mejorable. En el supuesto de que no fuera procedente entonces entrar de lleno en lo que pudiera ser la historia más reciente, ello no tendría por qué significar que tal omisión fuese para siempre. Con perdón, reparemos en estas palabras de Azaña: «Un pueblo en marcha, gobernado con un buen discurso, me lo represento de esta forma: una herencia histórica corregida por la razón». La transición puede ser corregida, al menos por sus omisiones.
Por lo demás, sería muy deseable que dejásemos de ser la historia de una angustia. O, si se quiere, que fuésemos capaces de mirar hacia nuestra historia sin angustia, sin miedo, sin conjuros, oxigenando nuestra conciencia histórica con el viento fresco, nunca airado, de la democracia.
Habría que incorporar a «la libertad sin ira» de la transición «la historia sin angustia» que ahora tanto y tanto necesitamos.

12/17/2006

Pastores y queseros

Con el marco de la gestion del medio natural por parte de la Administración Autonómica como fondo, Victor M. Vazquez, que fue hasta esta ultima legislatura Director General de Recursos Naturales de la Consejería de Medio Ambiente y cesado de forma un tanto abrupta, escribe hoy un articulo sobre la visión distorsionada que se está imponiendo sobre la realidad del medio natural, en concreto sobre buena parte de la montaña central asturiana, y las consecuencias de la transformacion en los usos que han tenido lugar a lo largo de su historia.

Foto de J.M. Foyo
VÍCTOR M. VÁZQUEZ
(...) estaremos ante las más recientes reflexiones sobre los habitantes de nuestros espacios protegidos, en las que, a modo de ejemplo, las relativas a los pastores-queseros pueden sintetizar a qué me quiero referir. Resulta, nos dicen, que algunas formas de explotación de nuestros pastos de altura, entroncadas -al parecer motu proprio- sin discontinuidad alguna con los pastores neolíticos, han obrado el milagro de la biodiversidad y conservado territorio, paisaje, ecosistema y toda una retahíla de términos científicos, en contra de leyes, urbanitas, movimientos sociales, administraciones públicas y estado de derecho si me apuran.

Quienes así hablan, además, suelen atribuirse una visión integral para despreciar a cuanta persona, desarrollando su parcela laboral o política, trabaja en la gestión, protección y conservación del medio natural o, simplemente, opina sobre el tema. Claro que estos holistas de nuevo cuño, que hablan de biodiversidad, paisaje y cultura rural, generalmente ignoran todo lo concerniente a las especies y sus relaciones ecológicas, a las transformaciones históricas e incluso a la historia de los pueblos, por lo que configuran su película con un único fotograma repetido sin entender que el largometraje ha variado con endiablada velocidad a lo largo de los siglos. ¿Acaso el campesinado siempre ha sido propietario de sus predios, sus rebaños e incluso sus vidas? ¿Nunca hubo esclavos, señores, foreros, amos, vasallos, abades, siervos, arrendatarios, aparceros y toda suerte de habitantes en el medio rural? ¿Han obrado todos con sentido de responsabilidad sostenible? ¿Nunca nadie destruyó o intentó destruir lo que ahora se dice que se preservó?
Nuestro ilustrado de cabecera, Jovellanos, describía a la entonces abundante oveja «xalda» como una raza entre churra y merina y ahí es donde yo creo que están algunos de estos neorrurales tan conservacionistas que redescubren la pólvora. Por cierto, estos ganaderos que presuntamente conservaron la biodiversidad pusieron a las «xaldas» al borde de la extinción, como también lo hicieron con asturcones, vacas casinas y carreñanas, y gochos celtas, entre otros animales domésticos. Incluso, cultivos autóctonos como las escandas y otros cereales no han desaparecido de Asturias milagrosamente. El mueyu, al igual que el ciervo, fue extinguido por campesinos-cazadores y osos, buitres, lobos, quebrantahuesos y águilas, entre otros tesoros naturales, quedaron muy tocados por el generalizado uso del campesino veneno. (Por desgracia, de triste actualidad en una de nuestras comunidades rurales teóricamente más responsable con la conservación del patrimonio natural).
Pero no, no quiero que se malinterpreten estas palabras que escribo; yo respeto profundamente a las personas que viven en el medio rural, como también a las que viven en ciudades; lo único que pretendo es poner las cosas en su sitio. Por ello, volviendo a Rousseau, hay que recordar que el conocimiento no provee, necesariamente, de bondad. Es decir, por saber sobrevivir en un territorio, por marginal e inhóspito que sea, no se deduce que éste se explote con responsabilidad, sostenibilidad y sentido de futuro. Y si no, que se lo pregunten a esos habitantes del medio rural que han comenzado a jugar a las recalificaciones urbanísticas en detrimento de la biodiversidad que, según los mencionados teóricos, vienen conservando altruistamente durante tantos milenios...

12/14/2006

Loteria

Ya sabeis lo que se dice:
"La loteria es un impuesto voluntario sobre la esperanza"


Se diga lo que se diga, que bonito es un entierro...

Habian querido hacer un entierro bonito como aquel :

"se diga lo que se diga
que bonito es un entierro
con sus caballitos blancos
con su caballitos negros,
con su cajita de pino
con su muertito dentro"

pero les salió una manifestación contra de la democracia en palabra de una hija y de un nietito de nombre Augusto y ya ex-capitan del ejercito chileno, afortunadamente. Solo faltó Fungairiño porque tambien Fraga se unió al cortejo.


Una Vida de retrete
J. L. Alvite
Suelo escribir sobre cosas que me pide el cuerpo. En esta ocasión lo haré sobre algo que me pide la conciencia. Me refiero al fallecimiento de Augusto Pinochet, un criminal que tuvo la suerte de que la muerte le visitase en cama, como si se tratase de la rutinaria visita de una aburrida enfermera a cuyo tacto notarial le hubiese confiado la familia la sutil delicadeza de cerrarle los párpados a un tipo que tendría que haber muerto de otro modo, tal vez como murió Musolini, cuyo cadáver fue colgado de las patas en una gasolinera después de haber sido arrastrado como una estera por el empedrado de las calles, o como sucumbió Adolf Hitler, que se quitó la vida en el bunker del Reichstag seguramente porque su soberbia de criminal no le permitía afrontar el bochorno histórico de un juicio del que con toda seguridad habría salido a hombros del implacable pelotón de fusilamiento. Pinochet murió en cama y de un fallo coronario, acurrucado entre los suyos, que sabían que su cadáver era el único sitio en el que podría esconderse impunemente alguien como él. Hay quien se conforma con la posibilidad de que el criminal chileno sea algún día severamente juzgado por la Historia. ¡Bobadas! La Historia no causa el dolor que Pinochet se merecía haber sentido en vida. No es admisible que los jueces deleguen sus funciones en la Historia, cuya jurisdicción es siempre lenta y caprichosa, de modo que en sus bandazos puede un hombre ser mártir hoy y tirano mañana. A Pinochet tendrían que haberle apretado las tuercas en vida hasta hacerle sentir en los huevos, como si fuesen espuelas, los prendedores de las condecoraciones que blindaban el pecho de su cadáver en el momento en el que su ayuda de cámara le puso al difunto toda aquella ferretería castrense con la que mismo parecía la odiosa publicidad de un perista. Pero el muy hijo de perra tuvo la suerte de morir en cama, caliente y rodeado de los suyos, como si aun se pudiese permitir el gesto arrogante y marcial de presidir su propio duelo. Después se consintió que el Ejército le tributasen los máximos honores en una bochornosa ceremonia que no hace sino empobrecer la dignidad de los militares que le rindieron pleitesía a un tipo que por su trayectoria sólo se merecía la suerte de ser enterrado en el cadáver de un cerdo, una vez que, previo soborno, se hubiese obtenido el permiso del bicho.

Por lo visto, la familia dispuso la cremación de sus restos mortales, con lo cual va a resultar que si sueltan el polvo en el paisaje, la muerte de Pinochet no nos va a suponer un alivio sicológico sin causar al mismo tiempo un incómodo impacto ambiental. Personalmente me trae sin cuidado cual sea el destino de los restos del dictador chileno, aunque me preocupa que si arrojan sus cenizas al mar, pueda encontrarme su mirada en los ojos apátridas de cualquier abadejo. Estoy bien lejos de la indulgencia con la que acogió Manuel Fraga la noticia de la muerte de un fulano a quien el ex presidente de la Xunta sólo le reprocha la eventualidad de haber cometido "algún exceso". A mi me parece que el único exceso inocuo de la vida de Pinochet fue el confortable exceso de morir en cama sin haber sentido en la memoria de su carne el doloroso y sangrante recuerdo de la carne de sus millares de víctimas. Que Manuel Fraga califique de "algún exceso" la matanza hecha por Pinochet sólo se puede explicar si se acepta que, a cierta edad y en determinados personajes, la decencia sólo puede ser considerada un surrealista achaque de la vejez. Nadie se merece a un tipo como Augusto Pinochet. Nadie, ni siquiera los gusanos, porque sólo los gusanos ciegos se atreverían a comer el cadáver de alguien así sin abrirse a arcadas. Por suerte para ellos, el cuerpo de Pinochet ha sido reducido a cenizas. Y con otro poco de suerte, el polvo caqui del tirano podrían bebérselo los suyos confundido durante la sobremesa con el café soluble. Y entonces, muchacho, entonces Pinochet acabaría entre las heces en un retrete, que es una cosa de la que siempre careció la Historia, seguramente porque la Historia, amigo mío, le hace siempre a los criminales el favor de convertir su mierda en legajos...

12/12/2006

Un muerto de mierda

Para sus admiradores era algo así como el dictador honrado, si eso no fuera una contradiccion en si mismo, a pesar que, primero el banco norteamericano Riggs confesó que blanqueo 16 millones de dolares de Pinochet y mas tarde se supo que el mismo tenia 9000 kilos de oro en un banco de Hong Kong, cuyo origen (el del dinero) era incierto pero se sospechaba que procedia de comisiones de compras de material militar. Naturalmente, sus seguidores le lloran y el resto de chilenos recuerdan a sus victimas. Sin duda pasará a la historia por el golpe de estado y la represion posterior en un pais con una larga tradicion democratica, tambien por su papel infame en la guerra de Las Malvinas, en contra de sus vecinos argentinos, y por la persecución de todo intento democratico de oposición, dentro y fuera de Chile. Hoy uno de sus partidarios dice en la television, arrebatandole el microfono a la reportera "españoles hijos de puta", lo que les retrata. Por lo demás, el de la mierda es el muerto, como dice el poeta.
No es un gran dia, pero es un poco mejor. Benedetti lo dice mucho mejor.

Los canallas viven mucho, pero algún día se mueren

Obituario con hurras
Vamos a festejarlo
vengan todos
los inocentes
los damnificados los que gritan de noche
los que sueñan de día
los que sufren el cuerpo
los que alojan fantasmas
los que pisan descalzos
los que blasfeman y arden
los pobres congelados
los que quieren a alguien
los que nunca se olvidan
vamos a festejarlo
vengan todos
el crápula se ha muerto
se acabó el alma negra
el ladrón
el cochino
se acabó para siempre
hurra
que vengan todos
vamos a festejarlo
a no decir
la muerte
siempre lo borra todo
todo lo purifica
cualquier día
la muerte
no borra nada
quedan
siempre las cicatrices
hurra
murió el cretino
vamos a festejarlo
a no llorar de vicio
que lloren sus iguales
y se traguen sus lágrimas
se acabó el monstruo prócer
se acabó para siempre
vamos a festejarlo
a no ponernos tibios
a no creer que éste
es un muerto cualquiera
vamos a festejarlo
a no volvernos flojos
a no olvidar que éste
es un muerto de mierda.

Mario Benedetti

12/09/2006

Cambio climatico II

No sé que decirte, "a mon avìs", parece que las opiniones sobre el cambio climático algo tienen que ver con las corrientes moderno-ecologistas de pensamiento a veces naif y simplón, y con esa nuestra condición humana, que con banalidad nos impide hace ver el microgranito de tiempo que ocupamos en la escala filogenética y geológica ,y por lo tanto no nos pone en posición de contemplar los ciclos climáticos, que haberlos hailos.


Lo cierto es que no tenemos registros climáticos continuados que daten mas de 150 años, siendo generoso. Los científicos, tengo entendido, constatan la disminución del agujero de Ozono y tambien afirman que la cantidad de CO2 pasó en veinte años de 170 a 181 partes por millon, es decir, once P.P.M. algo verdaderamente ridiculo. bien es verdad que un taxista de Valencia, me comentó la crecida que habia experimentado el agua del mar que penetra por el cauce seco del Turia, opinión nada despreciable teniendo en cuenta que me costó once euros y medio (la carrera). No sé que decirte

Un saludo a todos y hasta la tertulia navideña.
FicoEnte

P.d.: Noticias de fuentes fiables situan a "El Mejillón" en un cargero a 200 Km de Panamá, que es seguido de cerca por Kiko Butifarra, disfrazado esta vez de parrocha, parece ser que tiene dificultades con una ballena rorcual.


12/01/2006

Cambio climatico

myspace layouts, myspace codes, glitter graphics

A pesar de que las evidencias cientificas no son totalmente claras, el asunto del "Cambio climático" va camino de convertirse en una verdad incontrovertible amplificada por la prensa y por una divulgación poco rigurosa. No obstante, ya en 1995 el principal organismo internacional que se encarga de coordinar todos los estudios sobre este tema, el UN Intergovernment Panel on Climate Change (IPCC) escribia en uno de sus informes ."El conjunto de evidencias sugiere un cierto grado de influencia humana sobre el clima global".
En todo caso no debe perderse de vista que en los últimos 1,8 millones de años ha habido varias extensas glaciaciones alternandose con épocas de climas mas benignos, como ahora mismo. A estas épocas se les llama interglaciares. La diferencia de temperaturas medias entre una época y otra es de solo 5 o 6 grados centigrados, lo suficiente para pasar de un clima con grandes casquetes polares y glaciares repartidos por todo el planeta y otro mucho mas benigno, con retroceso importante de los glaciares continentales. Mucho menos consenso hay con las consecuencias a medio plazo, y si se apunta a que la fusion de una parte de los casquetes polares va a provocar una subida del nivel del mar general en torno a los 80 centimetros, hay dudas sobre los efectos del enfriamiento del agua del mar por ese mismo fenomeno, y sobre todo, no hay consenso en la velocidad de estos cambios, porque los efectos mejor conocidos estan basados en las constantes variaciones que ha sufrido el planeta a lo largo de su historia. Cambios muy lentos, de escala geologica, interrumpidos por episodios catastroficos, relacionados con vulcanismo o con el choque de un asteroide o meteorito. Ayer se publicaba un articulo sobre nuevas evidencias que corroboran la teoria del impacto de un enorme asteroide en el actual golfo de Mexico (defendida por el geologo de origen asturiano Walter Alvarez,en los años 80's), que provoco un cambio climatico global y la desaparición de buena parte de los seres vivos de aquella epoca concreta.


NUEVAS EVIDENCIA SOBRE EL IMPACTO DEL METEORITO EN EL GOLFO DE MEXICO
"La desaparición de los dinosaurios hace 65 millones de años se debió al impacto en el territorio de lo que hoy es México de un solo asteroide gigantesco y no de varios, según un informe publicado hoy por el Boletín de la Sociedad Geológica de EEUU. La investigación realizada por científicos de la Universidad de Missouri busca echar por tierra otras teorías que señalan que la desaparición de esos enormes animales fue causada por el impacto de varios asteroides.

Ken MacLeod, profesor de geología de la Universidad de Missouri, ha indicado que la idea de un solo impacto ha sido probada a través del análisis de sedimentos de roca en cinco sitios del océano Atlántico. "La conclusión es clara: un solo impacto, nada más", ha indicado. La idea coincide con la de la mayoría de los geólogos que afirman que un asteroide de unos 10 kilómetros de diámetro cayó hace 65,5 millones de años, al término del período Cretáceo, en lo que es ahora la península mexicana de Yucatán. El impacto provocó un cráter de casi 200 kilómetros de diámetro, llamado Chicxulub, y una catástrofe ambiental en todo el mundo. Las rocas y el polvo cubrieron el cielo de la tierra durante años y dieron forma a violentas marejadas, tormentas e incendios forestales que terminaron con los dinosaurios.

Violento impacto El desastre también se cobró la vida de otros animales, como los reptiles voladores llamados pterosauros, criaturas marinas y muchas especies que formaban el plancton. Pero muchos pájaros, así como los mamíferos más pequeños, lograron sobrevivir y se convirtieron en los animales dominantes que, en última instancia, serían los antecesores del ser humano. La teoría de un impacto único surgió hace 26 años cuando un grupo de científicos descubrió iridio en los restos de un meteorito que cayó sobre la faz de la Tierra cuando finalizó el periodo Cretáceo. El iridio es un metal muy raro en la Tierra y el posterior descubrimiento del cráter Chicxulub, que data de la misma era del Cretáceo, fue considerado como la prueba que se necesitaba para fundamentar la teoría. A mediados de este año un grupo de investigadores de la Universidad de Princeton sugirió que el impacto que creó el cráter de Chicxulub en realidad antecedió a la desaparición de los dinosaurios en unos 300.000 años y no fue la causa de la extinción de los dinosaurios".