
Salud




Tenia pensado poner la viñeta de Peridis del lunes o martes en El Pais, en la que aparece Aznar revestido de armadura para defender al papa, al tiempo que acusa al moro de no pedir perdón por la invasion, pero me encuentro con estos ojos y estos labios y al carajo la posada (que decia la canción). Si la teoria del Diseño inteligente tuviera alguna posibilidad esta sería sin duda su mejor demostración. De cualquier forma, no necesita Angelina de la invención de teorias imposibles para ser admirada, ni aunque las defienda el Papa de Roma o el emperador de la USA.
"Nunca fui un tipo interesado en el baile pero hubo épocas en las que de vez en cuando me dejaba caer por la pista con una mujer aunque solo fuese por el placer de romperle a mis pies la estática rutina de la barra, un poco tambien por percibir en las narices el olor del pelo de mi pareja de baile, ese aroma que te cala y te cautiva porque el alma de las mujeres está en el discreto perfume de su pelo al aventar la melena en las suaves verónicas del baile y en el tufo del sudor del bozo ... pero tambien el aliciente de los olores se ha ido esfumando y creo que si ahora mismo tomase entre mis brazo a una mujer para bailar con ella "Woman in love", seguramente sería incapaz de caer en el viejo trance de la poesía y acabaríamos hablando de los precios del Leroy Merlin..."
Opera de saldo
Enhorabuena, señores de la Ópera de Oviedo, se superan ustedes! Con «II viaggio a Reims» han subido un nuevo peldaño en su ascensión a la cima del despropósito. ¿Qué es que no les da el dinero para contratar producciones que cumplan los mínimos de calidad? Y, ¡por favor!, no utilicen la excusa de que las administraciones públicas les pagan menos que a otros teatros. Si el presupuesto de que disponen lo utilizasen adecuadamente, los resultados serían indiscutiblemente mejores. Desde luego, visto el panorama más vale que no les den más.
A lo mejor no es tanto la cantidad de recursos económicos disponibles como la buena o mala gestión que hacen de los que tienen. Si nos dedicamos a comprar pisos, incrementar la plantilla de la asociación, que ha pasado de dos personas en los tiempos del recordado Badenes a siete, que, por cierto, o muy buenos eran aquellos o muy malos éstos, pues, indudablemente, las temporadas eran de mucha más calidad, y ni que recordar el descalabro que han montado en la anterior temporada con el coro de que disponían, más de setenta personas que trabajaban de forma gratuita han pasado a ser una agrupación coral semiprofesional de 27 miembros, a los que hay que reforzar en todas y cada una de las óperas en que intervienen, incrementado su coste en un cuatrocientos por ciento. Se ha pasado de oír a una masa coral con cuerpo y timbre a un grupo de personas que canta de manera plana, destimbrada, ajena por completo a como debe sonar un coro de ópera, no se oyen tenores, contraltos ni barítonos-bajos, sólo la cuerda de sopranos se puede distinguir, y todo eso a pesar de haber tenido que traer refuerzos ya para esta ópera. La producción del «Viaggio» ha sido penosa y pobre, como su saldo, los decorados, el vestuario, el movimiento de escena y la interpretación recuerdan una representación de alumnos de academia teatral, y musicalmente, salvo honrosas excepciones, como de tercero de carrera de canto.
El problema es que la gente paga hasta 120 euros por localidad para verlo y eso es un timo. ¿Por qué no se dedican a algo que sepan hacer mejor y dejan la gestión de esa importante empresa a alguien mejor preparado? Hoy en día para todas las cosas se exige cualificación. ¿Quién ha valorado las capacidades y los conocimientos de los señores que dirigen
Gijón

Insumisos
El Pais
En los seis primeros meses de aplicación de la ley antitabaco, el consumo de cigarrillos cayó en España un 3,5%. No ha hecho falta esperar mucho para observar los primeros beneficios de una norma que ha de poner freno a un hábito que cada año cuesta la vida a más de 50.000 españoles.
Pero si nadie se atreve ya a discutir la justificación sanitaria de la ley, su aplicación ha topado este mes de septiembre con un inesperado obstáculo. Después de que entrara en vigor sin conflicto en el ámbito laboral, la norma ha chocado ahora con la resistencia del sector de la hostelería y la restauración, que ha encontrado en algunos Gobiernos autónomos del PP un camaleónico aliado de conveniencia. Pues si bien por un lado predican la bondad de la lucha contra el tabaco, por otro se muestran dispuestos a rebajar las exigencias de la ley para contentar a este sector de la hostelería.
La inmensa mayoría de los restaurantes de más de 100 metros no han realizado las obras que la ley exige para separar físicamente las zonas destinadas a los fumadores. Los gremios han alegado que no han tenido tiempo suficiente, pero lo cierto es que en los ocho meses que tenían de plazo muchos ni siquiera han iniciado los trámites para las obras. Ahora se han visto abocados a declarar libres de humo sus locales, o arriesgarse a una sanción que puede llegar a los 10.000 euros.
Pero lo más preocupante es la actitud de desafío adoptada por algunas administraciones autónomas. Los restauradores han ejercido su capacidad de presión por una mera cuestión económica como es ahorrarse el importe de las obras. Pero los Gobiernos autónomos que han adoptado una velada, cuando no abierta, actitud de insumisión institucional deberán explicar muy bien a los ciudadanos por qué anteponen los intereses económicos de unos pocos a la salud de la mayoría y qué poderosa razón les ampara para modificar una ley que fue aprobada en su día por mayoría absoluta delParlamento.
El decreto de la Comunidad Valenciana que rebaja las exigencias de la ley -ya recurrido por el Gobierno central-, los anunciados por las de Madrid o Castilla y León, todas ellas gobernadas por el PP, y la interesada confusión que se ha creado en otras, han dado alas a los establecimientos que se resisten a aplicarla. Pero la firmeza con la que necesariamente tiene que responder el Gobierno central a semejante desafío les hará ver, a la postre, que hay cosas con las que no se puede jugar. Las leyes están para ser cumplidas y las primeras obligadas a ello son las administraciones públicas. Es imprescindible que todas las administraciones asuman un compromiso de lealtad institucional, pues lo ocurrido estos días lo único que consigue es mermar la confianza de los ciudadanos y extender la idea de que el poder político, cuanto más fragmentado, más vulnerable es a las presiones.
La cosa está bien clara, al menos para PedroJota, el 11-M lo montó ETA con o sin ayuda de los desarrapaos de los musulmanes que despues implicó la policia. Por el medio, complot de la policia y Ruba-Al-Kaba que manipulo para que los pardillos del gobierno quedaran como mentirosos y asi fueran desplazados por Zapatero. Impecable, hasta ahora todo eran insinuaciones y denuncia de coincidencias imposibles, pero el nuevo curso politico comienza con el director del diario El Mundo tirandose a la piscina (segun Periodista Digital) y denunciando claramente que el PSOE está detras del mayor atentado de la historia de España y que fué ETA la responsable, con lo cual el gobierno de Aznar tenía razon, Acebes no es gilipollas, Zaplana no está en politica para forrarse y Rajoy es un machote (de paso, él mismo no conoce a Exuperancia Rapú).---
"Fui un ingenuo. Creí en el talante democrático de Pedro José Ramírez y en su defensa de la libertad de expresión y, por eso, le envié este escrito para que lo publicara en su periódico. El director de «El Mundo» ha rechazado el escrito con el argumento de que ni sé leer ni sé escribir. En el supuesto de que fuera cierto, hasta los que no saben ni leer ni escribir tienen derecho a la libertad de expresión, que es la que me ha negado el señor Ramírez al prohibir la publicación de este escrito en su periódico. Es la primera vez en la democracia española que alguien me censura un escrito, y ha tenido que ser el que se proclama campeón de la libertad de expresión el que haya cometido ese atentado".
"Esa es la razón por la que he acudido al diario ABC para que me ampare en mi libertad de refutar con un escrito los argumentos de quien no admite ni réplica ni contraste de opiniones. Agradezco al director de ABC que, una vez más, me permita utilizar mi libertad en las páginas de su periódico".
"Sé que Rafael Vera y Alfredo Pérez Rubalcaba no van a contestar a la bazofia que el domingo 27 de agosto publicó en Carta del director, bajo el título «Del Gal al 11-M», el señor Ramírez, director del periódico «El Mundo». Y sé que no lo harán porque la teoría imperante en la clase política es no hacer caso de calumnias y falsedades; no alimentar la estrategia de quienes se sitúan en los antípodas de la verdad a la hora de informar. Yo, en consecuencia, debería hacer lo mismo, puesto que ni estuve nunca en el Gobierno ni sé nada referente a los GAL o al atentado del 11-M que el señor Ramírez lleva tiempo intentando relacionar. Pero si no sé nada de esos acontecimientos, que marcaron la vida y la democracia en España, sí soy, sigo siendo y seré militante del PSOE y, como tal, me siento concernido por lo que se decía en ese artículo del señor Ramírez".
"Sólo habría algo capaz de llevarme a pedir la baja en el PSOE, y ese algo sería la confirmación de que el señor Ramírez llevara razón. Ni yo ni seguro que miles de militantes socialistas tendríamos estómago suficiente para militar en un partido que hubiera tenido la más mínima responsabilidad por acción u omisión en el atentado más criminal de la historia democrática española. Es más, si esa supuesta implicación fuera algo más que el producto del odio y de la persecución del señor Ramírez contra algunos socialistas, y particularmente contra Rafael Vera -príncipe de las tinieblas en la versión actual, policía pacifista en la denominación con la que lo calificó en 1994-, estaríamos ante los siguientes supuestos:
1. -Si esa implicación de la que hace doctrina el director de «El Mundo» fuera cierta, el PSOE debería disolverse y desaparecer para siempre, algunos de sus dirigentes procesados rápidamente y Rafael Vera y Alfredo Pérez Rubalcaba deberían entrar en prisión con la condena máxima posible. De igual forma, debería iniciarse un proceso de depuración de los Servicios de Información y Seguridad del Estado, según las acusaciones de que son objeto por el señor Ramírez, en función de su papel en el atentado del 11-M.
2. -Si esa teoría repugnante fuera falsa y en el juicio oral no se demostrara absolutamente nada de la canallada que se quiere hacer recaer sobre algunos miembros de mi partido, y concretamente sobre los dos citados, el director del «El Mundo» no podría seguir ejerciendo la dirección de un periódico y menos ejerciendo la profesión de periodista. No es periodista ni puede serlo quien elabora teorías temerarias sin pruebas ni fundamento, con el único objetivo de hacer daño a un partido en el que militamos miles de ciudadanos decentes, honrados y democráticos que no podemos seguir soportando en silencio las graves acusaciones que el señor Ramírez lanza contra el PSOE.
3. -Si lo que escribió el domingo pasado el señor Ramírez fuera cierto, que no puede serlo, y no se utilizara únicamente como arma arrojadiza sobre Vera y Rubalcaba, y, por elevación, sobre todos los militantes socialistas, el señor Ramírez tendría la obligación de poner todos los datos de que dispusiera en manos del juzgado de la Audiencia Nacional o de la Fiscalía para que la justicia actuara. Si no lo hace es porque el señor Ramírez no tiene la intención de aclarar los hechos, porque es mentira lo que pregona y porque su intención es convertir la mentira en verdad como lo ha pretendido, en otras ocasiones, sin que nadie haya tenido el coraje de terminar con los perjuicios que semejante tipo de persona está provocando a la democracia y a la convivencia entre los españoles.
"Exijo, pues, desde mi militancia en el PSOE, que se dé respuesta a una de las tres premisas que expongo en este escrito. Es hora de que nos vayamos acostumbrando a pagar por nuestros errores, máxime si de lo que estamos hablando es de la muerte de casi doscientas personas y del drama de miles de familias y de todo el país, que aún no se ha repuesto de aquel terrible y tenebroso atentado".
"Me inquieta que se dejen circular teorías como la expuesta por el director de «El Mundo» sin que nada ni nadie hagan algo para evitarlas o para confirmarlas. Me aterra que el fiscal general del Estado no haga nada; me escandaliza que la Audiencia Nacional no llame al periodista que tan graves acusaciones hace para que aclare o desmienta sus acusaciones. Me preocupa que no se dé importancia a la gravedad de lo que dice el director de un periódico nacional, bien porque nadie lo crea, bien porque lo creen a pies juntillas. Me asombra que aquí no pase nada ante algo tan grave y que las cosas se dejen correr hasta que la insidia y el odio se olviden o se alimenten. Este asunto no debe ser un instrumento de venta de periódicos o un ajuste de cuentas con los socialistas. Esto no es la piscina del señor Ramírez con la que algunos pretenden vengarse de la soberbia del director. No. Esto es un asunto tremendo. Yo quiero saber si miente el señor Ramírez o si dice la verdad. Si miente, debe pagar por esa calumnia. Pido la ayuda del Estado de Derecho para que se castigue a quien intenta llenar de oprobio a un partido al que muchos hemos entregado nuestra vida".
Por Juan Carlos Rodríguez Ibarra. Secretario General del PSOE de Extremadura y secretario ejecutivo de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE
Me pasa un compañero lo que en su ámbito es la polémica del verano, al margen de otras polémicas políticas más o menos interesantes. La cuestión se suscita por una carta en la prensa del estimado economista Juan Velarde Fuertes, uno de estos "gurus" que pontifican todos los veranos desde la atalaya de los Cursos de
Salud
JENARO L. GARCÍA ALCALDE
Abandono de pésimo humor mis vacaciones veraniegas (ya muy desbaratadas por la preparación de una nueva asignatura del neonato Máster de Recursos Naturales del departamento de geología) para comentar la carta abierta dirigida al rector de
En esencia, el señor Velarde afirma que parece existir un sorprendente yacimiento «arqueológico» al comienzo de la recta de Salas, en el término de Casazorrina, donde el botánico ya fallecido don Rufino Sagredo determinó un «ejemplar extraño de alga roja fosilizada del Ordovicense Medio y Superior», con una edad de «350 millones de años».
El yacimiento, «desconocido para nuestra Universidad», podría resultar afectado por las obras de la autovía Oviedo-La Espina, por lo que se piden estudios «arqueológicos» en vistas a su evaluación y posible conservación. (El entrecomillado corresponde a términos y frases literales de las notas de prensa que se glosan). A bote pronto, esta historia se parece a la conocida broma relacionada con el nombre de Santillana del Mar, que ni es santa, ni llana, ni está cerca del mar.
Voy a tratar de ser lo más sobrio que pueda en mis comentarios sin entrar a calificar el batiburrillo de inexactitudes de la noticia, porque ignoro qué parte corresponde al señor Velarde y cuál a los periodistas, siempre ávidos de noticias sensacionales. Para empezar, no se trata de ningún yacimiento arqueológico, sino de un yacimiento paleontológico.
El afloramiento rocoso de Casazorrina no es, por otro lado, un yacimiento puntual, del tipo que suelen trabajar los arqueólogos, sino un yacimiento extensivo, comprendiendo un conjunto de capas del llamado Grupo de Rañeces, de más de
En tercer lugar, la edad de esas capas no es ordovícica (u «ordovicense», como la denominan en las noticias de prensa) sino devónica. El Ordovícico es un período muy antiguo de
El Devónico es un período de antigüedad menor; en particular la del yacimiento salense es de unos 405 millones de años. El dato de edad aportado en la prensa, 350 millones de años, sería asignable a un período aún mucho más reciente, bien conocido en nuestra región: el período Carbonífero.
El área del sinclinal de Cornellana y, muy concretamente, los yacimientos fósiles cercanos a Salas, como el que discutimos, son conocidos desde hace mucho. Sin ánimo de pontificar, porque no tengo a mano los documentos oportunos, Noel Llopis Lladó, el creador de
Resulta curioso, para terminar, que el profesor Velarde adquiriese conciencia de la importancia del yacimiento de Salas aportando un fósil para su determinación ¡a un botánico! No dudo de que el señor Sagredo, autor de la identificación del «ejemplar extraño de alga roja fosilizada», fuese un gran botánico, pero dudo que fuese tan buen paleontólogo.
Hasta el día de hoy no apareció en la zona de Salas ningún fósil asignable a ese grupo de vegetales, que fosilizan muy rara vez en el tipo de rocas, principalmente carbonatadas, que constituyen el Grupo de Rañeces del sinclinal de Cornellana y, por supuesto, mucho peor, en las rocas areniscosas típicas del Ordovícico, período al que había asignado el hallazgo el señor Sagredo.
Es loable, por lo desusado, que el área de Urbanismo del Ayuntamiento de Salas considere la posibilidad de proteger el yacimiento concreto de Casazorrina, e incluso que realice un estudio previo de impacto medioambiental. Es seguro que así se recuperarán nuevos fondos paleontológicos, lo que nunca está de más. Lo que es llamativo es que se plantee la situación con un yacimiento del Devónico Inferior, cuyo interés no es ni mayor ni menor que otros muchos que jalonan la zona y que fueron unas veces descubiertos y otras destruidos por las innumerables obras públicas realizadas.
Al margen de cualquier acción puntual promovida por la preocupación personal de personajes muy alejados de las disciplinas geológicas, para poder evaluar en el futuro con criterio lo que debe conservarse y lo que no haría falta que el Principado incluyese a paleontólogos y otros geólogos en la comisión de Patrimonio para desempeñar con el patrimonio natural el papel que los arqueólogos tienen en la peritación del patrimonio cultural.
Jenaro L. García-Alcalde es catedrático de Paleontología de
JUAN VELARDE FUERTES
Entre los científicos usamos ciertas convenciones. Si se incumplen, lo que se ofrece queda, de inmediato, desechado. De ahí mi asombro ante el artículo enviado por el profesor García-Alcalde bajo el título «Un yacimiento en Salas que no es desconocido», publicado en
Dice en él «comentar la carta abierta dirigida al rector de
Yo decía, humildemente, a
Textualmente, yo añadía al rector: «¿No debería algún geólogo, algún paleontólogo, algún biólogo de
Yo no soy no geólogo, ni paleontólogo, pero no quería tener la responsabilidad de que se destruyese algo que pudiera ser interesante. Lo que sí pretendo ser es universitario y científico. Y quien escribe sobre otro texto sin congruencia con lo que en él se dice no es científico y en
Juan Velarde Fuertes es catedrático de Economía Aplicada y premio «Príncipe de Asturias» de Ciencias Sociales.
La batalla de los liberales del PS(O)E-FSA para lograr la conquista de la mayoría absoluta en las próximas elecciones autonómicas (2007) acaba de recrudecerse con un espectacular despliegue propagandístico, disfrazado de literatura administrativa , que les ha puesto la carne de gallina a los conservadores de la antigua Alianza Popular; ahora, más brevemente, PP. Casi un kilo de papel cuche impreso con polícromas autocomplacencias (exactamente: 800 gramos cada ejemplar) está siendo distribuido estratégicamente por la región; probablemente, para que todos los asturianos tengan las mismas oportunidades para fundamentar sus respectivas reflexiones prácticas sobre cuál de los dos divinos partidos, que se reparten el pastel electoral, es el que les ofrece más y mejores garantías --porque obras son amores... -- y más confianza en la posibilidad de realizar el milagro que se espera aquí desde hace más de treinta años: la resurrección económica y social de esta deprimida --y exprimida-- región autonómica septentrional.
A los conservadores , que siguen fielmente la línea trazada por su inefable maestro -- Cánovas Aznar--, les perjudica evidentemente el despliegue de propaganda institucional subrepticia (nadie quiere asumir la paternidad del parto literario; al parecer, ha sido una iniciativa espontánea de una imprenta madrileña. Hay que ver cómo está el patio editorial en este país...) y, lógicamente, cargan las tintas para condenar lo que algunos definen como "un libelo costeado por filántropos políticos" (IU). Pero lo que molesta de verdad en el patio político es el golpe de mano , la ocurrencia audazmente anticipada; porque no se trata de una genial innovación propagandística de los liberales del PSOE asturiano, con la cual hayan revolucionado el sistema pseudopublicitario de los partidos políticos que se disputan el poder; esto es algo que ya se inventó cuando a los españoles los estaban adiestrando para ser consumistas (ojo: dice "consumistas"; no comunistas...) en los tiempos de los planes de desarrollo.
Este folleto editado en cuatricomía para hacer más atractiva su lectura, con el que ahora atascan los buzones de los asturianos, me recuerda uno más antiguo --cronólogicamente, pero no editorialmente -- con el que un día cierto ministro español (don Gonzalo Fernández de la Mora), que proponía el Estado de Obras para aliviar la carencia de un Estado de Derecho, llegó a esta región repartiéndolo a diestro y siniestro y sentando las bases de unos principios filosóficos que, a partir de entonces, sustentan el pensamiento global de los asturianos: las carreteras son la base principal del bienestar social y económico... Aquel régimen --cuyo nombre conviene no olvidar-- basó sus éxitos políticos, sociales y económicos en la propaganda política. Esta clase de literatura --cuyo auge coincide con la plenitud de los totalitarismos en Europa-- alcanzó en este país su apogeo con la llegada de los tecnócratas del Opus Dei al poder: del blanco y negro de la tipografía se pasó a la cuatricomía. La propaganda política no solo debe convencer intelectualmente al súbdito de que es un ciudadano , sino también tiene que alegrarle la vista. De alguna manera, esta novísima literatura que distribuyen los duendes de la propaganda política institucional autonómica, facilita además de información, optimismo visual. Por ahí --por el ojo-- también se empieza a convencer al personal de lo bien organizado que está su mundo...
La difusión universal de esta obra editorial, que nació espontáneamente , está sobradamente justificada: la propaganda política tiene como misión principal aumentar la clientela, además de aportar razones nuevas para que sus veteranos militantes reafirmen su fidelidad política al partido. Hacer propaganda en círculos de convencidos es un gasto --dialéctico y económico-- innecesario. La intensa difusión colorista, que, al parecer, se le ocurrió a una empresa editorial madrileña, tiene esa finalidad que es, en realidad, la clave para el posible éxito electoral que se pretende: obtener la mayoría absoluta. O sea, la hegemonía política. Es decir, el paraíso del poder absoluto. Es verdad que las mayorías absolutas en un sistema democrático pluripartidista son una tremenda contradicción etimológica e ideológica. Porque, cómo se ensamblan las diferencias piezas de una sociedad democrática inorgánica, cuando estás no están preparada para encajar las unas en las otras? Cómo equilibrar una sociedad que quiere ser básicamente democrática, con un poder que se esfuerza para ser esencialmente absoluto...?
En este país --y en Asturias sobre todo-- hay por lo menos un par de generaciones de (supuestos) ciudadanos nacidos aproximadamente entre los años finales de la década de los 50 y el primer quinquenio de la de los 70, que han desarrollado su conciencia política en medio de permanentes presiones ideológicas contradictorias. Reconozco que hay que ser muy raro para madurar políticamente al margen de las influyentes contradicciones que determinan el sistema político que hoy gobierna en este país. Pero si uno no es raro en sí mismo, necesarimente acabará siendo tremendamente contradictorio. Vivimos en un país en donde dos partidos mayoritarios --casi por decreto, o sin el casi...-- monopolizan las contradicciones ideológicas que configuran pensamiento ortodoxo del sistema. Es un lugar en donde el debate político consiste en discutir si el PS(O)E tiene razón, o quien la tiene es el PP. Pero sin utilizar razones ideológicas, sino intereses tácticos. Pero en estas disputas sobre las tácticas y las estrategias electorales nadie piensa en la necesidad de liberar a la democracia de las servidumbres oligárquicas que la prostituyen. Nadie distingue entre las necesidades de la democracia de las libertades y los intereses de los partidos, los sistemas y los regímenes. Nadie piensa en que lo que es bueno para un partido, a lo peor es malo para la democracia.
De la localidad de Coceña, en el concejo de Colunga, sorprende el dinamismo de sus naturales y de buena parte de los veraneantes a la hora de organizar las fiestas patronales, que coinciden a mediados de agosto y que se permiten el lujo de hacer una tremenda "fideua" para todos los que por alli se acerquen y que no desmerece de las mejores que puedas probar en restaurantes acreditados, y es que el equipo de cocina es de autentico lujo y su dedicación total. Tienen ocasión de demostrarlo sobradamente cuando preparan la cena exclusiva para la comisión festiva y los vecinos, y aqui no se andan con chiquitas, si un año hacen un guisado de caza impresionante, otro, como este ultimo, preparan varias decenas de kilos de lomo y ventresca de bonito a la plancha que muy pocos sitios tendras la ocasion de disfrutar. Para redondear la velada, el bardo local nos deleita con su ironia y fino humor sobre la actualidad y hace las delicias de los presentes. Como el autor, José Ramón Gancedo, me lo permite reproduzco aqui el pregón de este año que no tiene desperdicio.
Salud
Por el Imperio pa nos
Asturianes, asturianos:
Güelven los reinos de taifas, invadenos la xermandía[1]. Resucitemos a Pelayo, el padre del probe Favila, al que un osu republicanu esfelpeyoi[2] la barriga. Como esta patria bendita v’a ser solu un Principau con dalgún otro estau federada de por vida. Estaría un apañau de non haber otra salida. Nos merecemos munchu mas, somos
Esti Imperio que propongo tendría como sede Coceña que pa eso lu propon un fulano nacíu en ella. Démosye una salía legal que non sea una tramera[5].
Articulo primeru:
Non calentar la cabeza
El segúndo y el terceru, falaran de la bandera, que con tal que sea de güen pañu puede paecer como quiera. Y así p’a empezar a falar digo yo que puede ser con tres tires travesaes, una verde com’alcacer[6], otra azul como los mares y prieta la otra ha de ser. Mar, bayura[7] y carbón, eso si que ye un pendón pa poder llantai[8] en él un escudu bien pensau:
Un glayu[9], un malvís[10] y un raitan[11]. Non digas que non llucirá mas qu’esta del Principal.
N’el articulu cuartu falarase de l’Hacienda que ye el vivir del cuentu tirando con polvora ajena.
Referirase el quintu a la propia faltriquera caún tenemos que ganar con forquetón y pasera[12]. ¿Qué de onde saldrán les perres? Del trabayu y de los bienes de los vecinos vasallos que nosotros someteremos po les males o les güenes, y eso con munchu talante. Non habrá fiera oposición que frene esta constitución y qu’evite sacala p’adelante. Así pues toos nosotros satisfechos folgaremos tumbaos en prau o n’arena pa eso semos superiores, así la historia lo’nseña.
El sextu propón un himno, algo que sea guapu y finu, como salíu de Coceña: Asturias, la de Albeniz con una letra apropiada sin ninguna fatada como aquesta de decir que si se esguila[13] a un arbol o si se dexa de subir pa coyer daqué flor o pa dexala de llucir.
Los articulos que nos quedan son unos pequeños flecos, coses que los politicos non suelen tomar munchu’n cuenta. Como’l casau casa quier, en esti Imperio daquien tendrá que tomar la rienda: un Emperador, un César, demosye trabayu al Rey y ascendamoslu a Primera porque con tanta Memoria Historica y tanto cuentu y monserga ye muy fácil que lleguemos a
La lengua será el castellanu, por ser falada onde quiera, y n’el ambitu privau caún fala lo que i peta: en catalá de Baleres, en caló… y hasta n’euskera. Queden prohibidos les engarres, los insultos y la guerra. El Gobiernu elixirase por votación popular, si se i antoxa al que impera, o a una mayoria güena. Y p’a q’esta democracia non paezca cicatera podrán ser electores desde viellos a reciella[14], y cobrarán por d’al votu dalguna que otra perra. Al contrariu que agora, que aquellos que son votaos reciben perres d’Hacienda.
Güeno querios vecinos y quería concurrencia: Déxovos fartuquinos y con una guapa propuesta, teneis hasta l’añu que vien p’a facela o desfacela.
Coceña, agosto de 2006
Jose Ramón Gancedo Ruiz
[1] Xermandia: gentuza
[2] Esfelpeyar: Destrozar, hacer tiras
[3] Estallazau: sin barriga, caquéctico
[4] Llaceria: calamidad
[5] Tramera: chapuza, artilugio defectuoso
[6] Alcacer: siembra de cebada, trigo, escanda o avena usada en verde como forraje
[7] Bayura: abundancia, en sentido figurado verdor
[8] Llantar: clavar, colocar
[9] Glayu: arrendajo, corvido muy escandaloso (Garrulus glandarius)
[10] Malvas: tordo, zorzal, pájaro estimado por su canto agradable
[11] Raitan o Raitana: petirrojo, ave pequeña, bella y delicada
[12] Forquetón y Pasera: aditamentos que se añaden al carro para aumentar su capacidad cuando se carga hierba
[13] Esguilar: trepar
[14] Reciella: gente menuda, niños

Fico, enviau especial del Salamandroides a ninguna parte
(Naturalmente todo parecido con la realidad es pura coincidencia)
ionado con Withney Houston y albergó planes para deshacerse del marido y convertirla al wahabbismo extremo. Como dice una amiga mía, considerando cómo han acabado ambos, "mira tú si se hubieran conocido, igual les hubiera salvado el amor". Pero no quisiera terminar este artículo con semejante nota de esperanza retrospectiva, sino haciéndoles sufrir convocando una imagen tan repugnante como las más arriba descritas: Bin Laden en el fondo de su madriguera, viendo y volviendo a ver El guardaespaldas".
Es curioso,pero,aunque aparentemente tenga una cierta tendencia al desorden (Organizado), en el fondo reconozco lo mucho que me gustan las cosas en su sitio, las indicaciones de tráfico y todo tipo de carteles que te orientan sobre los usos del lugar
